Ухвала від 01.06.2018 по справі 243/4675/18

№ 243/4675/18

Справа № 2/243/1822/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження

01 червня 2018 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовною заявою до ПрАТ «Концерн Стирол», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10, та має адресу для листування: 01001, м. Київ, а/с 163-В, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

До вказаного позову ОСОБА_1 було долучено клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування від ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» виписки за його банківським картковим рахунком, призначеним для зарахування заробітної плати, та про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомостей щодо нарахованої йому за 2017 рік заробітної плати з вказівкою її щомісячних розмірів, обґрунтоване його скрутним матеріальним становищем, в зв'язку з чим він на має можливості виїхати на підконтрольну українській владі територію для отримання вищевказаних документів.

Вказана позовна заява підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області та відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

В зв'язку з тим, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 1 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, та враховуючи поважні причини неможливості самостійного отримання цих доказів позивачем, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 175-177, 184, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання на 09-09 годину 18 червня 2018 року з викликом сторін в приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Клопотання позивача щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що розташоване за адресою: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург, буд. 54, виписку за банківським картковим рахунком № 5167 4900 4947 9729, відкритим на ім'я ОСОБА_1, який має РНОКПП: НОМЕР_1, з відомостями щодо руху грошових коштів з січня 2017 року по теперішній час.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: 84121, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Генерала Батюка, буд. 8, відомості щодо нарахованої Приватним акціонерним товариством «Концерн Стирол» ОСОБА_1, який має РНОКПП: НОМЕР_1, заробітної плати за 2017 рік.

Відповідач має право в 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз'яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Відповідно до вимог ст.ст. 181, 187 ЦПК України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, в 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали та позовної заяви вправі подати пояснення щодо позову.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати на виконання Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Вказані докази необхідно надати суду протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Попередній документ
74382669
Наступний документ
74382671
Інформація про рішення:
№ рішення: 74382670
№ справи: 243/4675/18
Дата рішення: 01.06.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати