Справа № 301/1038/18
"31" травня 2018 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кам'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
14 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Кам'янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 29 листопада 2002 року помер її тато ОСОБА_2, про що 01.12.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 37 та видано свідоцтво про смерть, серія І-ФМ №1065531 від 02 грудня 2002 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кам'янське, вул. Борканюка, 20, який побудований у 1972 році. До смерті тато заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишав. Після цього вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 для оформлення спадщини. Однак було встановлено, що не підтверджується родинний зв'язок між позивачкою та батьком у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про народження III ФМ №360527 її батьком зазначений ОСОБА_4, а мамою ОСОБА_5, тоді як у свідоцтві про смерть ім'я та по-батькові тата зазначено як ОСОБА_6. Такі розбіжності у імені покійного виникли в результаті вільного перекладу імені та по-батькові за часів СРСР відповідальними особами Кам'янської сільської ради.
На момент смерті ОСОБА_2, за адресою с. Кам'янське, вул. Борканюка, 20 проживала позивачка та її мама - ОСОБА_5.
Згідно записів погосподарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батькові, а після його смерті ОСОБА_1, оскільки вона фактично прийняла спадщину.
Зараз з'ясувалося, що на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.
У зв'язку з наведеним позивачка не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у її відсутності (а. с. 24).
Представник відповідача виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Іршавської в судове засідання не з'явилася, а подав заяву, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує, а справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 25).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 29 листопада 2002 року помер батько позивачки ОСОБА_2, про що 01.12.2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за № 37 та видано свідоцтво про смерть, серія І-ФМ №1065531 від 02 грудня 2002 року (а. с. 4).
Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Кам'янське, вул. Борканюка, 20, який побудований у 1972 році, що стверджується довідкою виконкому Кам'янської сільської ради (а. с. 10). Покійний заповіту щодо розпорядження своїм майном не залишав.
При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено розбіжності у правовстановлюючих документах, так як згідно свідоцтва про народження III ФМ №360527 її батьком зазначений ОСОБА_4, а мамою ОСОБА_5, тоді як у свідоцтві про смерть ім'я та по-батькові тата зазначено ОСОБА_6. Такі розбіжності у імені покійного виникли в результаті вільного перекладу імені та по-батькові за часів СРСР відповідальними особами Кам'янської сільської ради.
На момент смерті ОСОБА_2, за адресою с. Кам'янське, вул. Борканюка, 20 проживала позивачка та її мама - ОСОБА_5, що підтверджується довідкою №455 від 20.04.2018 року, виданою виконкомом Кам'янської сільської ради ( а. с. 10), яка відмовилася від прийняття спадщини
Згідно записів погосподарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав батькові, а після його смерті ОСОБА_1, оскільки вона фактично прийняла спадщину.
Крім того, на житловий будинок відсутня первинна реєстрація права власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2002 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, а саме: житловий будинок загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 53,0 кв. м., побудований у 1972 році, позначений літерою А, літню кухню, позначену літерою Б, хлів, позначений літерою В, вбиральню, позначену літерою Г, гараж, позначений літерою Д, огорожу, позначену №1 та №2, ворота, позначені №3 га колодязь, позначений №4, що знаходиться за адресою: село Кам'янське, вулиці Борканюка, 20 Іршавського району Закарпатської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий: М. М. Золотар