Справа № 177/331/18
Провадження № 3/177/158/18
іменем України
21 травня 2018 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
працюючого: ФОП ОСОБА_1;
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровська область;ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, будучи ФОП, допустив порушення пп.16.1.3 п.16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст. 51, абзац «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що виразилося у несвоєчасному наданні до Криворізької Північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкового розрахунку за встановленою формою №1ДФ відомостей про доходи громадян за 3-й квартал 2017 року по строку до 09.11.2017. Фактично розрахунок за встановленою формою подано 10.11.2017.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6497/04-36-13-18/НОМЕР_1 від 08.02.2018; актом перевірки від 08.02.2018 та письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за ознаками - неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, а також неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1у ІІІ кварталі 2017 року, а на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплив тримісячний термін накладення адміністративного стягнення.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв'язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.
Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя: