Справа № 206/624/18
Провадження № 2-о/177/49/18
18.05.2018 м.Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали заяви органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарскої районної у м.Дніпрі ради в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальний заклад Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР, КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР про звільнення від обов'язків опікуна, -
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив звільнити від обов'язків опікуна КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР по відношенню до недієздатного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Покласти обов'язки опікуна по відношенню до недієздатного ОСОБА_1 на період перебування у медичному закладі на КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР .
Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 295-297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 187, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Самарскої районної у м.Дніпрі ради в інтересах недієздатної особи ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальний заклад Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР, КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР про звільнення від обов'язків опікуна.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.06.2018 о 13:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, каб. № 7).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Заінтересована особа протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити заявнику п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0420/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: