Єдиний унікальний номер 263/6748/18
Номер провадження 11-п/775/162/2018(м)
31 травня 2018 року м. Маріуполь
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:
суддів: ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі Донецької області подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12015050000000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,
23.05.2018 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження №12015050000000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України.
Жовтневий районний суд м. Маріуполя ухвалою слідчого судді від 24.05.2018 року звернувся до апеляційного суду Донецької області з поданням про вирішення питання належної територіальної підсудності зазначеного клопотання слідчого.
29.05.2018 року до апеляційного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження з ухвалою та поданням в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, неналежною територіальною підсудністю.
В обґрунтування подання в.о. голови місцевого суду посилається на порушення правил територіальної підсудності, у зв'язку з тим, що злочин, у якому підозрюється ОСОБА_5 вчинено на території населених пунктів: м. Шахтарськ Донецької області, с. Нижня Кринка Совєтського району с. Макіївки Донецької області, м. Іловайськ Донецької області, с. Степано-Кринка Амвросіївського району Донецької області, м. Кіровське Донецької області, м. Жданівка Донецької області, а саме: брав участь у бойових діях на боці незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР на території населених пунктів м. Шахтарськ Донецької області, с. Нижня Кринка Совєтського району с. Макіївки Донецької області, м. Іловайськ Донецької області, с. Степано-Кринка Амвросіївського району Донецької області, м. Кіровське Донецької області, м. Жданівка Донецької області, а також, будучи депутатом «Народного Совета «ДНР» - керівником так названого «Комитета Народного Совета по безопасности и обороне», знаходячись у будівлі «Народного Совета ДНР» за адресою: м. Донецьк, Ворошиловський район, бульвар Пушкіна, 34, а також, здійснюючи прийом громадян як депутат «Народного Совета ДНР» за адресою: м. Донецьк, Кіровський район, вулиця Кірова, 194 кабінет 12, тому це свідчить про непідсудність кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Учасники судового провадження не з'явилися, хоча належним чином відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України були повідомлені про час та місце розгляду подання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи, викладені в поданні та ухвалі, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Таким чином, обставини, які зазначені судом першої інстанції, не заслуговують на увагу, оскільки з матеріалів провадження вбачається, що органом досудового розслідування пред'явлено обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, який, на думку слідства, скоєний на території Донецької області.
Всі дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які передбачені ч.1 ст.258-1 КК України, пов'язані єдиним умислом та були скоєні на території Донецької області. Більш точних даних про те, де саме було скоєне останнє за часом кримінальне правопорушення встановити не є можливим.
Таким чином, кримінальне провадження повинно здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Тому, з урахуванням наведеного та з метою організації судового розгляду для належного справляння правосуддя у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання та ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24 травня 2018 року, а матеріали кримінального провадження №
12015050000000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України, повернути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для виконання вимог вищезазначених норм кримінального процесуального законодавства.
На підставі зазначеного подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про вирішення питання про направлення кримінального провадження №12015050000000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, підлягає поверненню до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
відмовити у задоволенні подання в.о. голови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.05.2018 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 12015050000000396, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________ ________________ ____________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2