Єдиний унікальний номер 263/15380/17
Номер провадження 22-ц/775/450/2018(м)
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Доповідач Барков В.М.
Категорія 48
1 червня 2018 року м.Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спора, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійні вимоги на предмет спора, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька - задоволено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 31.05.2018 року.
Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спора, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи до 14 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Барков