справа № 204/2340/18
провадження № 3/204/931/18
31 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
стронського єгора сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Дніпро,
АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
01 квітня 2018 року о 20 годині 30 хвилин в м. Дніпро по вул. Робочій біля будинку № 152 водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 525», номерний знак JTO 847, з ознаками алкогольного сп'яніння: характерний запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 106844 від 01 квітня 2018 року, рапортом, складеним інспектором роти № 6 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3, відповідно до якого під час патрулювання по вул. Робочій біля будинку № 152 було помічено автомобіль марки «BMW 525», номерний знак JTO 847 під керуванням водія ОСОБА_1, який проїхав на заборонений сигнал світофору, а саме червоний, біля будинку № 158 по вул. Робочій в м. Дніпро було зупинено вищевказаний автомобіль. Під час спілкування з водієм у останнього були виявлені ознаки алкогольного та наркотичного сп'яніння. Водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків; диском; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 01 квітня 2018 року, в яких вони вказують, що стали свідками того, що водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
стронського єгора сергійовича визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.
Стягнути з стронського єгора сергійовича на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя О.О. Некрасов