№ 243/4738/18
Провадження № 1-кс/243/1050/2018
01 червня 2018 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська клопотання старшого слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,
31 травня 2018 року у Слов'янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 14 травня 2018 року до чергової частини Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від співробітника Слов'янського ВП про те, що ним при перевірці у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 виявлено наркотичну речовину.
Відомості за даним фактом 14 травня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 12018050510000996 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 14 травня 2018 року на ділянці місцевості поблизу буд. № 114 по вул. Чехова с. Троїцьке Слов'янського району у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною у висушеному та подрібненому стані візуально схожу на канабіс.
У зв'язку з чим, виникла необхідність для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме яка речовина вилучена у ОСОБА_4 та в якій кількості, а тому слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судову експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення - відсутні.
Статтею першою Закону України «Про судову експертизу» судову експертизу визначено, як дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення речовини вилученої у ОСОБА_4 та встановлення її маси необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судової експертизи експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018050510000996 від 14 травня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника, 68.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є вилучена 14 травня 2018 року у ОСОБА_4 та надана для дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
2) Якщо так, то якою саме та яка її маса?
Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об'єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Для дослідження експерту надати один сейф пакет 0030634.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1