Ухвала
31 травня 2018 року
м. Київ
провадження № 61-30822ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Одеси від 08 серпня 2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
встановив:
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Одеси від 08 серпня 2008 року накладено арешт на все належне ОСОБА_1 майно та заборонено здійснювати відчуження цього майна.
До Верховного Суду від ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, надійшла заява про скасування вищезазначеної постанови державного виконавця.
Заява підлягає поверненню з таких підстав.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в межах цивільного процесуального законодавства України, його повноваження визначені Главою 2 Цивільного процесуального кодексу України «Касаційне провадження».
Вирішення питання про скасування постанови державного виконавця щодо накладення арешту на майно та оголошення заборони його відчуження вказаною Главою не передбачено та до компетенції Верховного Суду не відноситься.
Керуючись статтями 388, 389 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2, про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції міста Одеси від 08 серпня 2008 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель