Ухвала
23 травня 2018 року
м. Київ
справа № 305/1928/14-ц
провадження № 61-25566ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Рахівської державної нотаріальної контори про скасування кредитних договорів, договору іпотеки та довіреностей,
У квітні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року у даній справі.
Зазначена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскількиу порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заявниками сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року, за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
Підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на час звернення до суду першої інстанції, визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складав 1 218,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги у цій справі становить 487,20 грн (1218 х 0,2 х 200%).
За змістом частини сьомої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
До касаційної скарги заявниками додано квитанції про сплату судового збору у розмірах 400,97 грн.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід доплатити судовий збір у розмірах 86,23 грн.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
На підтвердження доплати судового збору необхідно суду надати відповідні документи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 25 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов