30 травня 2018 року
м. Київ
справа № 741/1128/17
провадження № 61-13588св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2008» Носівського району, третя особі - ОСОБА_5, про скасування наказу, зміну дати та формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2018 року,
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Носівського районного суду Чернігівської області залишено без змін.
У березні 2018 року від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2018 року, у якій заявник посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нива 2008» Носівського району, третя особі - ОСОБА_5, про скасування наказу, зміну дати та формулювання підстав звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Чернігівської області від 05 січня 2018 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Є. Червинська
В. М. Коротун
В. П. Курило