Ухвала
30 травня 2018 року
м. Київ
справа №686/9498/16-ц
провадження № 61-6727св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. М., Коротуна В. М., Крата В. І.,
розглянувши клопотання Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О.Шалімова» Національної академії медичних наук України про розгляд справи з обов'язковою участю сторін з метою надання особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_5 до Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2016 року та від 05 грудня 2016 року за касаційними скаргами Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України та ОСОБА_5 відкрито провадження у зазначеній справі.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 березня 2017 року дану справу призначено до розгляду.
24 та 29 травня 2018 року до Верховного Суду надійшли клопотання Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України про розгляд справи з обов'язковою участю сторін з метою надання особистих пояснень.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Отже, питання необхідності надання особистих пояснень учасниками справи вирішує суд.
Оскільки розгляд справи Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а необхідності у виклику учасників справи для надання пояснень немає, то відсутні підстави для задоволення клопотань Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова» Національної академії медичних наук України про розгляд справи за обов'язковою участю сторін з метою надання особистих пояснень.
Куруючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні клопотань Державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О.Шалімова» Національної академії медичних наук України про розгляд справи з обов'язковою участю сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М. Є. Червинська
Судді Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. М. Коротун
В. І. Крат