31 травня 2018 року
Київ
справа №802/1019/18-а
адміністративне провадження №К/9901/51862/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., перевіривши
касаційну скаргу Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1
на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2018
та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018
у справі № 802/1019/18-а
за позовом Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1
до Інспектора СРПП № 1 Тиврівського ВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Цунаєва Олександра Михайловича,
Державної казначейської служби України
про стягнення моральної шкоди,
установив:
Громадською організацією «Джуринська вода», ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.
Пунктом 1 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у касаційній скарзі зазначаються найменування суду касаційної інстанції.
Касаційна скарга Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1 не відповідає вказаним положенням Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки подана до Вищого адміністративного суду України.
Згідно із частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом приведення її тексту у відповідність до наведених положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 169, 248, 327, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Громадської організації «Джуринська вода», ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Надати строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
В.М. Бевзенко,
Суддя Верховного Суду