31 травня 2018 року
Київ
справа №823/5420/15
провадження №К/9901/49223/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про зобов'язання вчинити дії,
26 квітня 2018 року Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року у справі № 823/5420/15, який ухвалою від 02 травня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження.
21 травня 2018 року представник Головного управління Національної поліції в Черкаській області звернувсь до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області за подання скарги до суду касаційної інстанції.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак, заява представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області під час подання касаційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке датоване 26 квітня 2018 року.
Разом з цим, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області не було додано платіжного доручення.
Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2018 року.
З клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 21 травня 2018 року вбачається, що заявник просить повернути сплачений Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області судовий збір, додаючи копію платіжного доручення № 49 від 26 квітня 2018 року, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Верховний Суд України.
Проте, матеріалами касаційної скарги не підтверджується сплата 26 квітня 2018 року судового збору, напроти Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області додано до касаційної скарги клопотання від 26 квітня 2018 року про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Смокович