29 травня 2018 року
Київ
справа №822/3306/17
адміністративне провадження №К/9901/50370/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Фесуна Сергія Никаноровича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Фесуна Сергія Никаноровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Старокостянтинівська районна рада Хмельницької області, Старокостянтинівська центральна районна лікарня, про скасування та визнання нечинним штатного розпису,
Ухвалою Верховного Суду від 11 травня 2018 року зазначена касаційна скарга залишена без руху.
У встановлений строк скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до частини першої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Так, судом встановлено, що скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.
При цьому, скаржник в заяві зазначив, що повний текст постанови апеляційного суду від 3 квітня 2018 року отримано ним 10 квітня 2018 року (підтверджується листом центрального відділення поштового зв'язку Старокостянтинів-5 від 21 травня 2018 року № 105 та супровідним листом апеляційного суду від 5 квітня 2018 року), а з касаційною скаргою він звернувся 7 травня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
З огляду на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,
Задовольнити заяву голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Фесуна Сергія Никаноровича про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.
Відкрити касаційне провадження за скаргою скаргу голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області Фесуна Сергія Никаноровича на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу №822/3306/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді Т.Г.Стрелець
І.Л.Желтобрюх