Справа № 824/529/17-а
31 травня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Ватаманюка Р.В.
суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.
розглянувши ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про роз'яснення рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.
Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2018 року - скасовано.
Адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" ОСОБА_2 №31 о/с від 27 червня 2017 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції відповідно до пункту 4 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку із скороченням штатів).
Поновлено ОСОБА_1 в органах (закладах, установах) Національної поліції на території Чернівецької області на посаді, рівнозначній тій, яку він займав до звільнення з 27 червня 2018 року.
Стягнуто з Національної поліції України (ідентифікаційний код 40108578) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 27 червня 2017року по 08 травня 2018 року в сумі 79 395 грн..
29 травня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про роз'яснення рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 254, 321 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяви ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про роз'яснення рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, ліквідаційної комісії Державної установи "Чернівецький навчальний центр підготовки поліцейських" Національної поліції України про визнання протиправним й скасування рішення, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити дії на 05 червня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ватаманюк Р.В.
Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.