31 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/578/18
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Стас Л.В.,
суддів Турецької І.О. , Косцової І.П. ,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. по справі № 815/578/18
позивач ОСОБА_2
відповідач Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі
про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання призначити пенсію по інвалідності,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 р. задоволено вимоги ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов'язання призначити пенсію по інвалідності.
На зазначене судове рішення Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у задоволенні клопотання - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
30 травня 2018 року, на виконання вищенаведеної ухвали суду, апелянтом знову заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню судом враховується, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ця норма кореспондується з нормою ч. 1 ст. 133 КАС України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
В якості підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на неможливість сплатити судовий збір, у звязку з відсутністю коштів на сплату судового збору.
Згідно ст. 296 КАС України сплата судового збору є процесуальним обов'язком сторони, що звертається до суду з апеляційною скаргою.
У відповідності до ст.129 Конституції України та ст.2 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Надані апелянтом пояснення не є підставою для звільнення від сплати судового збору, адже несплата обов'язкового платежу суб'єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 р. повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Косцова І.П.