31 травня 2018 року
Київ
справа №809/1686/17
адміністративне провадження №К/9901/51761/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Депутата Івано-Франківської обласної ради Ткачук Марії Михайлівни
на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2018
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018
у справі № 809/1686/17
за позовом Івано-Франківської обласної ради
до Голови Івано-Франківської обласної виборчої комісії Карабіна Зіновія Євгеновича,
Івано-Франківської обласної виборчої комісії,
треті особи - Депутат Івано-Франківської обласної ради Ткачук Марія Михайлівна,
ОСОБА_4,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Депутата Івано-Франківської обласної ради Ткачук Марії Михайлівни.
2. Витребувати матеріали справи № 809/1686/17 з Івано-Франківського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 червня 2018 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді О.В. Білоус
Т.Г. Стрелець