30 травня 2018 року
Київ
справа №208/6801/16-а(2-а/208/250/16)
адміністративне провадження №К/9901/51329/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,
суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №208/6801/16-а(2-а/208/250/16) за позовом ОСОБА_2 до Інспектор роти № 2 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Дніпра Сухового Дмитра Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
18 травня 2018 року Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до Верховного Суду подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018.
За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 25.04.2018 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73700408) відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №208/6801/16-а(2-а/208/250/16).
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2018 у справі №208/6801/16-а(2-а/208/250/16) за позовом ОСОБА_2 до Інспектор роти № 2 батальйону №2 Управління патрульної поліції м. Дніпра Сухового Дмитра Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Головуючий І. Л. Желтобрюх
Судді О. В. Білоус
Т. Г. Стрелець