30 травня 2018 року
Київ
справа №686/20623/15-а
адміністративне провадження №К/9901/7997/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі № 686/20623/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 08 грудня 2016 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.
23 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,
Касаційну скаргу прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.Л. Мороз
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 74375483 |
| № справи: | 686/20623/15-а |
| Дата рішення: | 30.05.2018 |
| Дата публікації: | 01.06.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.02.2026) |
| Дата надходження: | 24.02.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень |
| 02.03.2026 02:13 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 02.03.2026 02:13 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 02.03.2026 02:13 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 14.05.2020 16:00 | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
| 19.01.2021 14:45 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 02.02.2021 15:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2021 15:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2021 13:15 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 23.03.2021 16:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 30.03.2021 15:40 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 20.04.2021 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 18.05.2021 15:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 29.06.2021 15:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 27.07.2021 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 15.02.2022 13:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 17.05.2022 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |