30 травня 2018 року
Київ
справа №806/960/16
адміністративне провадження №К/9901/10392/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірними та скасування актів, зобов'язання вчинити дії,
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України ухвалою від 22 листопада 2016 року відкрив касаційне провадження за названою скаргою.
29 січня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 31 січня 2018 року задоволено заяву судді Бучик А.Ю. про самовідвід.
06 лютого 2018 року на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтею 248, пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України,
Касаційну скаргу прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.Л. Мороз
Суддя Верховного Суду