30 травня 2018 р. Справа № 645/4771/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Судді-доповідача: ОСОБА_1
Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р. по справі № 645/4771/17
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 по справі № 645/4771/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2, постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 по справі № 645/4771/17 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 07.06.2017 № 100/33306-3003010173 для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2016 року як пенсіонеру органів внутрішніх справ згідно із Законом України від 23 грудня 2015 року № 900-VIII «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», статтями 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопадаистопада 2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», на підставі наданої довідки Ліквідаційної комісіїГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 07.06.2017 № 100/33306-3003010173 для перерахунку пенсій з урахуванням грошового забезпечення поліцейських, в іншій частині у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
06.04.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.
В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного від 05.03.2018 року зазначено номер довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області про грошове забезпечення від 07.06.2017 № 100/33306-3003010173, замість вірного - № 100/33306-2003010173.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року, колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано у абз. 3, 4 резолютивної частини постанови номер довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області № 100/33306-3003010173, замість вірного - № 100/33306-2003010173.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 року описку, вказавши у абз. 3, 4 резолютивної частини постанови номер довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області - № 100/33306-2003010173.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.12.2017р. по справі № 645/4771/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши у абз. 3, 4 резолютивної частини постанови номер довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Харківській області - № 100/33306-2003010173.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4