31 травня 2018 р.Справа № 527/557/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Рєзнікової С.С. , суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 527/557/18
за позовом ОСОБА_2
до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича третя особа Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича третя особа Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задоволено частково.
22.05.2018р. через засоби поштового зв'язку, Інспектор роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштан Руслан Сергійович подав до Глобинського районного суду Полтавської області апеляційну скаргу на зазначену рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 07.05.2018р., в якому скаржником зазначено причини пропуску такого строку, які судом апеляційної інстанції визнані поважними. Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 р. по справі № 527/557/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018р. по справі № 527/557/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в м. Бориспіль сержант поліції Малоштана Руслана Сергійовича третя особа Управління патрульної поліції у м. Бориспіль Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Зупинити дію рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 07.05.2018 р. по справі № 527/557/18.
Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу до 07.06.2018р.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)С.С. Резнікова
Судді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц В.В. Старостін