31 травня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/4163/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Хом'якової В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В жовтні 2014 року в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо усунення порушень природоохоронного законодавства. Постановою суду по справі від 04.11.2014 позов в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області задоволено, зобов'язано Правдинську сільську раду Білозерського району Херсонської області:
- розробити проект будівництва полігону побутових відходів;
- отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів;
- організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів;
- отримати дозвіл на розміщення та ліміти на утворення відходів та розміщення відходів на 2014р;
- впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ.
03.05.2018 Правдинська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 до 2020 року.
Ухвалою суду від 21.05.2018 в задоволенні заяви Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 до 2020 року відмовлено.
Вищевказана ухвала суду від 21.05.2018 містить описку в даті її винесення. Так, в даті документу "Ухвала (КДМ)" значиться дата - "22.05.2018", замість необхідної - "21.05.2018".
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки датою проголошення резолютивної частини ухвали є саме 21.05.2018, суд з власної ініціативи вважає, що дану описку необхідно виправити, шляхом внесення відповідного виправлення.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. у справі за позовом в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії. а саме: в даті документу "Ухвала (КДМ)" зазначити дату - "21.05.2018", замість невірної - "22.05.2018".
Копію ухвали направити (надати) сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Хом'якова В.В.