Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
30 травня 2018 р. № 820/455/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Зміївського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості, -
21.05.2018 Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.
У судове засідання представники заявника, відповідача та органу державної виконавчої служби не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви. Заявник у заяві просив розглянути її без участі представника органу Пенсійного фонду.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 по справі № 820/455/17 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ - 32407198) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Балаклійському районі Харківської області (код ЄДРПОУ 23008145) суму боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з вересня 2015 по жовтень 2016 року в розмірі 6 432,80 грн., (шість тисяч чотириста тридцять два) грн. 80 коп. на р/р 256093013271 в АТ Ощадбанку, МФО 351823.
З даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ця постанова набрала законної сили 07.03.2017.
26.05.2013 видано виконавчий лист по справі № 820/455/17, по якому відкрито Виконавче провадження № 54262911 на підставі постанови державного виконавця від 11.07.2017.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття та утворення у Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 шляхом реорганізації утворено новий орган - Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області.
Отже, Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області, на його правонаступника - Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області.
Отже, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -
Заяву Зміївського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону Виконавчого провадження № 54262911, а саме: замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області на Зміївське об'єднане Управління пенсійного фонду України Харківської області, код: 41248550 (63404, Харківська область, Зміївський район, місто Зміїв, вулиця Гагаріна, 15) по справі № 820/455/17.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст ухвали складено 30 травня 2018 року.
Суддя Білова О.В.