30 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1002/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді: Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства Торговий дім "Джерела" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,
встановив:
29 травня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства Торговий дім "Джерела" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, винесено рішення .
Судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме невірно зазначено назву заінтересованої особи - "Приватне підприємство Торговий дім "Джерело". Крім того, судом не зазначено у резолютивній частині рішення ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та місцезнаходження сторін, як того вимагають приписи п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України.
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 29 травня 2018 року.
Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства Торговий дім "Джерела" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, а саме: назву заінтересованої особи у рішенні суду читати, як: "Приватне підприємство Торговий дім "Джерела". Перший абзац резолютивної частини рішення суду читати, як: "В задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (код ЄДРПОУ 39394259, 73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства "Торговий дім "Джерела" (код ЄДРПОУ 32022203, 73000, АДРЕСА_1) - відмовити".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Гомельчук С.В.