Справа № 514/1615/17
22 травня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області визнання дій неправомірними, скасування розпорядження про перерахування пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адімінітративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження про перерахування пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23.04.2018 року зупинено провадження у справі до 22 травня 2018 року для надання сторонам часу для примирення, оскільки ухвалою від 02.04.2018 року судом витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 та з досліджених судом матеріалів пенсійної справи з'ясувалося, що 06.10.2017 року відповідачем було видано два розпорядження за №124291 про перерахунок пенсії, за одним з яких позивачу розрахована пенсія в розмірі 1133,10 грн., а за другим - у розмірі 1964,58 грн.
22.05.2018 року до суду надійшла заява Арцизького ОУПФ України Одеської області про надання інформації з службовою запискою, в якій стосовно переводу з пенсії за вислугу років на пенсію за віком ОСОБА_1, зазначено, що неможливо було відпрацювати перерахунок засобами програмного забезпечення, а саме: невірно застосувався показник середньої заробітної плати, тому другим розпорядженням зроблено коригування показника середньої заробітної плати, який є вірним.
Відповідно до положень ч.1 ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України).
Враховуючи викладене, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі, сторони не досягли примирення, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
Провадження у справі № 514/1615/17 - поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення у справі не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 29 травня 2018 року.
Суддя В.В. Андрухів