про закриття провадження в адміністративній справі
30 травня 2018 р. № 814/918/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївський області, вул. Адміральська, 27/1,Миколаїв,54001
третя особаПублічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", вул. Фалєєвська, 14/1,Миколаїв,54001
про:визнання протиправною та скасування постанови від 27.10.2017р № 55016924, від 13.12.2017р № 55016924,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати постанову Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 27.10.17 про арешт майна боржника та постанову від 13.12.17 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №55016924
Ухвалою суду від 16.04.18 відкрито провадження в адміністративній справі № 817/918/18 за цим позовом.
Позивач просила розглянути справу за її відсутності.
30.05.2018 від відповідача надійшла заява про закриття провадження по справі, спираючись на добровільне виконання позовних вимог позивача, а саме на постанову Центрального відділу ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 30.05.18, якою скасовані постанови від 27.10.17 та від 13.12.2017 по ВП №55016924.
З урахуванням зазначеного та заявленого позивачем клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
27.10.2017 державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Миколаєва відкрито виконавче провадження №55016924 з примусового виконання виконавчого напису №15345 від 24.05.17 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 34054,10 доларів США.
В ході здійснення виконавчого провадження №55016924 державним виконавцем винесені постанова від 27.10.17 про арешт майна боржника та постанова від 13.12.17 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадженню №55016924.
30.05.2018 відповідачем винесено постанову від 30.05.2018 по ВП №55016924, якою скасовані постанови від 27.10.17 про арешт майна боржника та від 13.12.17 про звернення стягнення на пенсію боржника по ВП №55016924.
За п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд не вбачає в даному випадку підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після винесення відповідачем рішення про скасування власних постанов від 27.10.17 та від 13.12.17.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Одночасно з цим, суд звертає увагу позивача на те, що за ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в разі закриття провадження, сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.140, 189, п.2, 8 ст. 238 КАС України, суд,-
1. Закрити провадження у справі № 814/918/18 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Центрального відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. Адміральська, 27/1, Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасування постанов від 27.10.17 та від 13.12.17 по ВП №55016924.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко