17 травня 2018 року Справа № 808/656/18
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в мотивувальній частині ухвал суд від 22 лютого 2018 року та від 20 березня 2018 року за позовом
за позовом ОСОБА_1 (70500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158 - б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 22 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак при виготовлені вищезазначеної ухвали була допущена описка у призвіще позивача, а саме замість: «Сідельника Володимира Павловича» зазначено «Сідельникова Володимира Павловича».
Ухвалою судді від 19 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено перше судове засідання.
Однак при виготовлені вищезазначеної ухвали була допущена описка у прізвище позивача, а саме замість: «Сідельника Володимира Павловича» зазначено «Сідельникова Володимира Павловича».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки: в ухвалі судді від 22 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі судді від 19 березня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши в них правільне найменування позивача, як «Сідельник Володимир Павлович».
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущені описки в тексті ухвали судді від 22 лютого 2018 року про залишення позовної заяви без руху та в ухвалі судді від 19 березня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі зазначивши в них правільне найменування позивача, як «Сідельник Володимир Павлович».
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.
Суддя Д.В. Татаринов