Ухвала від 30.05.2018 по справі 818/1187/18

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

30 травня 2018 р. Справа № 818/1187/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до наданої довідки про заробітну плату за період з 1990 по 1994 роки.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 задоволено клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку доручено провести Лебединському районному суду Сумської області, та призначено справу до судового розгляду на 30.05.2018.

30.05.2018 в судовому засіданні, що проводилось в режимі відеоконференції, оголошено перерву до 14:00 год. 06.06.2018.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції на "06" червня 2018 р. о 14:00 год.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Представнику відповідача прибути до Лебединського районного суду Сумської області (42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 червня 2018 року о 14:00 год.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати до Конотопського міськрайонного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, та сторонам - для відома.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

Попередній документ
74372492
Наступний документ
74372494
Інформація про рішення:
№ рішення: 74372493
№ справи: 818/1187/18
Дата рішення: 30.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл