24 травня 2018 року Справа № 808/1877/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, б. 58, кв.40, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)
третя особа - Командитне товариство «Кастор 17» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 221, код ЄДРПОУ 05755559)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
22 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Командитне товариство «Кастор 17», в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Заступника начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області ОСОБА_2 (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10) щодо невинесення постанови про припинення обмеження у праві виїзду за кордон; зобов'язати скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації 69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, б. 58, кв. 40, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України у Запорізькій області 08.01.1998), що встановлено згідно з ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2017 у справі 334/5586/17.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №808/1877/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області третя особа - Командитне товариство «Кастор 17».
Призначити підготовче судове засідання на 12 червня 2018 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 16:30
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Запропонувати:
Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
ОСОБА_1 - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
Дніпровському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко