30 травня 2018 року
№817/1315/18
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,
11.05.2018 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - позивач) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (далі - відповідач), в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2018 №ВП56312589 в частині стягнення з позивача виконавчого збору.
Ухвалою суду від 16.05.2018 скарга залишалась без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: позовної заяви, оформленої з урахуванням вимог ст.ст.160, 161, 287 КАС України; документа про сплату судового збору в сумі 1762грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
29.05.2018 на виконання ухвали суду про залишення скарги без руху позивач подав до суду позовну заяву, оформлену з урахуванням вимог ст.ст.160, 161, 287 КАС України, та платіжне доручення №463 від 23.05.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762грн. Тобто, недоліки скарги були усунені позивачем частково.
Одночасно, позивач подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків скарги, встановленого ухвалою суду від 16.05.2018, оскільки станом на 29.05.2018 до позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення відповідачу позовної заяви, яке необхідно подати до суду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Судом встановлено, що позивач не має змоги виконати у встановлений судом строк вимоги ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 з поважних причин, а тому процесуальний строк, наданий йому для усунення недоліків скарги згідно з вказаною ухвалою, необхідно продовжити.
З огляду на зазначене подане позивачем клопотання належить до задоволення.
Керуючись ст.121 КАС України, суд,
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків скарги задовольнити.
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків скарги згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року по адміністративній справі №817/1315/18, продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.