29 травня 2018 року м. Рівне №817/1086/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,-
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про:
визнання протиправним та скасування рішення про відмову від укладення договору про одноразову сплату у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування №1096/ФОП/17-00-50-02 від 06.04.2018;
зобов'язання укласти договір про одноразову сплату у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Ухвалою суду від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 16.05.2018 року о 09:00.
Ухвалою суду від 16.05.2018 у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача вперше та неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 29.05.2018 на 09:00, про що учасників справи повідомлено належним чином.
Представники учасників справи в судове засідання 29.05.2018 не з'явились без повідомлення причин. Представник відповідача подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.45).
Суд не визнавав обов'язковою участь учасників справи у судовому засіданні.
Судом не встановлено підстав для відкладення розгляду справи відповідно до ч.2 ст.205 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.
В контексті положень ч. 5 ст. 205 КАС України суд вважає, що неявка позивача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Необхідність заслухати свідка чи експерта в даній справі відсутня.
З огляду на наведене, суд вважає можливим розглянути справу в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Розгляд адміністративної справи № 817/1086/18 здійснити в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання сторонами і окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дорошенко Н.О.