Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
30 травня 2018 р. Справа №805/2694/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши клопотання позивача по справі про участь в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Донецької області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Донецької області державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок виплати компенсації по догляду за соціальні послуги, що надаються престарілим, за період з 01.08.2014 року по 03.12.2017 року включно.
29.05.2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із відсутністю грошових коштів для оплати проїзду та поганого стану здоров'я. Проведення відеоконференції просив доручити Черкаському районному суду Черкаської області (Черкаська області, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).
Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суд зазначає, що з позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до позову документів вбачається, що позивач мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Полоцька б. 26, кв.119. Також позивачем зазначена адреса для листування: м. Черкаси, вул. Одеська, б. 8/1, кв. 522. Проте жодного доказу реєстрації або проживання за цією адресою позивачем не надано.
Також позивачем не долучено жодних доказів в обгрунтування обставин, на які вона просила в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком. Тому суд приходить до висновку про те, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195, 248, 294 КАС України суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабаш Г.П.