Ухвала від 14.05.2018 по справі 804/746/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2018 року Справа № 804/746/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу і припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 17 квітня 2018 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, а саме: 10 травня 2018 року суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвою А.О. розглянуто заяву про відвід судді та ухвалою відмовлено в задоволенні заяви, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 248, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерформ-М» до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, та припису - поновити, призначивши справу до судового розгляду на 31 травня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №17.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кучмою К.С.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74372167
Наступний документ
74372169
Інформація про рішення:
№ рішення: 74372168
№ справи: 804/746/18
Дата рішення: 14.05.2018
Дата публікації: 05.06.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування приписів
Розклад засідань:
28.07.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2020 08:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2021 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровскій області
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
заявник:
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерфом-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-М"
представник:
Калашник Юлія Борисівна
представник позивача:
Адвокат Компанець Максим Борисович
Компанець Максим Борисович-адвокат-представник позивача
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГОЛОВКО О В
ДАШУТІН І В
ЖУК А В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУХОВАРОВ А В
УХАНЕНКО С А
ШИШОВ О О