Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення підготовчого засідання
30 травня 2018 р. Справа №805/1904/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення,
Позивач, ОСОБА_1, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області (далі - Виконавчий комітет), у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету від 14 грудня 2017 року №294 про відмову ОСОБА_1 у видачі спеціального зонального погодження для зміни цільового призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вул. Сільбудівська, 34-Б садівничого товариства «Нива» у Приморському районі м. Маріуполя.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до пункту 7 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Зі змісту статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №805/1904/18-а для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною сьомою статті 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною восьмою статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході розгляду справи від представника позивача надходило клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 15 травня 2018 року, в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 9, 180, 181, 195, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти підготовче засідання у справі №805/1904/18-а на 13 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Розгляд адміністративної справи № 805/1904/18-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення провести в режимі відеоконференції 13 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин, проведення відеоконференції доручити Приморському районному суду м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Аляб'єв І.Г.