Справа № 187/450/18
3-в/0187/3/18
"29" травня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали подання начальника Петриківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
району Дніпропетровської області, не працює,
притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Постановою Петриківського районного суду від 19.04.2018 року у справі № 187/450/18 (провадження № 3/0187/162/18), яка набрала законної сили 03.05.2018 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
25.05.2018 року начальник Петриківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_2 утримується під вартою з 20.05.2018 року у зв'язку з підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України. Тому, громадські роботи відробити не може.
Посилаючись на ст. 304 КУпАП, начальник Петриківського РС з питань пробації в своєму поданні просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт на штраф, через неможливість виконання ОСОБА_2 громадських робіт.
Оглянувши матеріали особової справи № 07/2018, з якої вбачається що ОСОБА_2 18.05.2018 року звернувся з направленням до селищної ради, але до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, оскільки 20.05.2018 року був взятий під варту, що підтверджується повідомленням Миколаївської селищної ради, Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12018040520000265 від 20.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, повідомленням ОСОБА_2 про підозру в умисному вбивстві та ухвалою слідчого судді Петриківського райсуду від 21.05.2018 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, приймаючи до уваги, що постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов'язковою до виконання, а ОСОБА_2 утримується під вартою, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об'єктивної неможливості виконання судового рішення.
Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт''.
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно з ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Враховуючи, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, але з 20.05.2018 року він взятий під варту, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити 40 годин громадських робіт на 170 грн штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП,
Подання начальника Петриківського РС з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.04.2018 року у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн (сто сімдесят грн).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3