Ухвала від 31.05.2018 по справі 180/983/18

Справа № 180/983/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець заяву слідчого судді ОСОБА_3 від 23 травня 2018 року про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слічого судді ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 від 30 квітня 2018 року на постанову слідчого Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42013040330000005.

23 травня 2018 року в рамках вказаного провадження слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід. Свою заяву суддя обґрунтувала тим, що нею, як слідчим суддею, неодноразово розглядалися скарги ОСОБА_4 , подані у рамках кримінального провадження № 42013040330000005; Марганецьким міським судом неодноразово заяви ОСОБА_4 про її відвід при розгляді скарг були задоволені. Вважає, що, оскільки ОСОБА_4 має стійке упередження до неї, як слідчого судді, вважає за необхідне заявити самовідвід.

Статтею 75 КПК України встановлено обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Відповідно до п.4 ч.1 вказаної статті суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до Кодексу суддівської етики та Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Враховуючи упередженість заявника ОСОБА_4 проти судді ОСОБА_3 та слушне побоювання самої судді, що її рішення у справі за скаргою ОСОБА_4 може бути поставлено під сумнів, а також те, що Марганецьким міським судом вже неодноразово задовольнялися відводи судді ОСОБА_3 , заявлені ОСОБА_4 , та самовідводи самої судді в рамках кримінального провадження № 42013040330000005, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 23 травня 2018 року про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42013040330000005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
74360169
Наступний документ
74360171
Інформація про рішення:
№ рішення: 74360170
№ справи: 180/983/18
Дата рішення: 31.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2018)
Дата надходження: 22.05.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОМЧЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА