Справа № 185/2524/18
Провадження № 6/185/149/18
31 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
при секретарі Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з частковим відновленням втраченого провадження за цивільною справою № 2/259/199/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Мотивував тим, що 22 січня 2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості. Згідно із повідомленням Солов'янського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 3880 від 01.03.2018р. виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, не перебуває.
Необхідність видачі дубліката виконавчого листа виникла внаслідок того, що оригінал виконавчого листа та цивільна справа №2/259/199/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знаходяться на території на якій на даний час проводиться активна фаза АТО.
Сторони у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
22 січня 2013 року Куйбишевським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення суми боргу у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 239,70 грн.
У зв'язку з проведенням антитерористичної операції, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 239,70 грн., втрачено, що підтверджується довідкою Солов'янського МР ВДВС ГТУЮ у Донецькій області № 3880 від 01.03.2018р.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 07 травня 2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №2/259/199/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в частині рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 22 січня 2013 року.
Рішення суду до теперішнього часу не виконане у зв'язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Викладене приводить суд до висновку про те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 22 січня 2013 року по цивільній справі № 2/259/199/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу у розмірі 3000 доларів США, що еквівалентно 23970 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 239,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. А. Гаврилов