Справа № 185/4007/18
Провадження № 1-кс/185/977/18
31 травня 2018 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, -
Відповідно до клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що він з ОСОБА_6 14 травня 2018 року об 15 годині 10 хвилин, зайшли в приміщення торгівельного залу магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет»,який розташований по вулиці Західнодонбаська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області, де діючи згідно раніше розподілених ними ролей, ОСОБА_6 пройшов через турнікет у торгівельний зал вищевказаного магазину, а ОСОБА_5 залишився його чекати біля турнікету, не проходячи в торгівельний зал, з прилавку вищевказаного магазину, таємно, шляхом вільного доступу, із корисливих мотивів, викрав каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об'ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет». Після чого передав викрадене майно чекаючому його ОСОБА_5 , який покинув приміщення магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет» з кавою «Jacobs Monarch» розчинною м/уп об'ємом 400 гр. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
14 травня 2018 року даний факт було внесено до ЕРДР за № 12018040370001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.
Крім того, 15 травня 2018 року приблизно о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з магазину «Продукти № 19» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований по вулиці Західнодонбаська, 3/А в місті Павлограді Дніпропетровської області вищевказаним способом викрали каву «Jacobs Monarch» розчинну м/уп об'ємом 400 гр., яка перебуває на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет". Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
16 травня 2018 року даний факт було внесено до ЕРДР за № 12018040370001162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
29.05.2018 року кримінальне провадження№ 12018040370001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 12018040370001162 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, були об'єднані в одне кримінальне провадження під загальним номером № 12018040370001142.
29 травня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме про те, що він підозрюється в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.
Слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання є найбільш м'яким із існуючих запобіжних заходів.
Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.
Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 правопорушення та доведення обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, характеристику особи підозрюваного, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також буде необхідним для запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, та вважає за необхідне покласти на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. 176,179 184,186,193,194,196,309,372 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.04.2018 року Павлоградським міськрайсудом по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього строком на 60 діб, до 30.07.2018 року, такі обов'язки:
1) прибувати до кабінету № 106 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до старшого слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по середам з 14:00 до 17:00 годині;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, а саме Дніпропетровська область, м. Павлоград, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання або місця роботи.
В разі невиконання покладених судом обов'язків відносно підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, ніж особисте зобов'язання, і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1