Справа № 185/3489/18
Провадження № 3/185/896/18
18 травня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, керівника ТОВ «ТД«НАФТА ПАРТНЕР Україна», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
При перевірці фінансової діяльності ТОВ «Мечта-1», юридична та фактична адреса вул. Степового Фронту, 8А, м. Павлоград, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що керівник ТОВ «ТД«НАФТА ПАРТНЕР Україна» - ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету сум з податку на прибуток за 2017 рік, згідно з податковою декларацією № НОМЕР_2 від 26.02.2018 року за терміном сплати 11.03.2018 року.
Фактично суму боргу сплачено платіжним дорученням № 1030 від 12.03.2018 року на суму 972 грн. 00 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та ОСОБА_1 винний у скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 20077/163-2/04-36-12-41 від 20.04.2018 року, копії акту перевірки № 19953/04-36-12-41-40493171 від 20.04.2018 року вбачається, що керівник ТОВ «ТД«НАФТА ПАРТНЕР Україна» - ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, несвоєчасно подавши платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Також граничний строк сплати платіжних доручень на сплату до бюджету сум з податку на прибуток за 2017 рік припав на 11.03.2018 рік, а саме на Неділю, фактично суму боргу було сплачено одразу ж наступного робочого дня - 12.03.2018 року у Понеділок.
Виходячи з викладеного, необхідно зробити висновок про те, що скоєне правопорушення, хоча формально і містить всі об'єктивні та суб'єктивні юридичні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак, є малозначним, оскільки не спричинило істотної шкоди фізичним чи юридичним особам, товариству чи державі, а також по своїй юридичній природі та характеру протиправності не відповідає тієї протиправності, яка є типічною для тих чи інших проступків.
Тому з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень можливо обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити в зв'язку з малозначністю.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити в зв'язку з малозначністю.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Постанова набирає законної сили 29 травня 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.