Справа № 185/3216/18
Провадження № 3/185/833/18
27 квітня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Павлоградбуддеталь», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
25 квітня 2018 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-2/19725/04-36-12-29-09 від 19 квітня 2017 року, при перевірці ТОВ «Павлоградбуддеталь» встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб за 2017 рік згідно податкової декларації від 30.01.2018 року № НОМЕР_1 та уточнюючих декларацій від 07.04.2017 року № НОМЕР_2, від 13.04.2017 року № НОМЕР_3, від 22.06.2017 року № НОМЕР_4 за терміном сплати 29.01.2018 року. Фактично борг погашений 08.02.2018 року. Правопорушення скоєно з необережності 29 січня 2018 року з 09:00 по 18:00 годину.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП було вчинено 29 січня 2018 року.
Відтак, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, до дати надходження матеріалу до суду 25.04.2018, та до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1, пройшло більш ніж три місяці.
Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя А. С. Зінченко