Справа № 183/2137/18
№ 3/183/1080/18
іменем України
31 травня 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.2 ст.126 КУпАП, -
10 квітня 2018 року о 17.00 годині водій ОСОБА_1, керував мопедом "Ямаха", р. № 000331584 по вул. Спаська,2 в м. Новомосковськ, не маючи права керування транспортними засобами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 10 квітня 2018 року він керував мопедом "Ямаха" по вул. Спаська,2 в м. Новомосковськ, без права керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452159 (а.с.1).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як усне попередження.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.24-1, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді усного попередження.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Мороховець