Справа № 183/5262/14
№ 6/183/108/18
24 травня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, -
14.05.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі №183/5262/14 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с/з "Видвиженець" Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-26126-091112 від 09 листопада 2012 року в сумі 39 563,65 грн., що складається з: тіла кредиту - 11 438,65 грн.; простроченого тіла кредиту - 13 500 грн.; заборгованості за комісіями - 14 625 грн., а також судові витрати в сумі 395,64 грн., а всього - 39 959 грн. 29 коп. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 29 коп.).
09.02.2018 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір 195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_2 У зв'язку з зазначеним просить замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну стягувача у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.
Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі №183/5262/14 позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с/з "Видвиженець" Новомосковського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-26126-091112 від 09 листопада 2012 року в сумі 39 563,65 грн., що складається з: тіла кредиту - 11 438,65 грн.; простроченого тіла кредиту - 13 500 грн.; заборгованості за комісіями - 14 625 грн., а також судові витрати в сумі 395,64 грн., а всього - 39 959 грн. 29 коп. (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 29 коп.).
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язковим для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Така заміна сторони відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв'язку з такою заміною сторони відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу, так як виконавче провадження являється завершальною стадією виконання судового рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 512,514, 1077 ЦК України, ст.55, 260,442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» (Код ЄДРПОУ 34047020, МФО 300001, № рахунку 32078115901026) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в АТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, місцезнаходження: 01032, Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30) з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2015 року по цивільній справі №183/5262/14 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором № 003-26126-091112 від 09 листопада 2012 рокузгідно Договору 195/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 09 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький