Ухвала від 30.05.2018 по справі 182/3844/18

Справа № 182/3844/18

Провадження № 1-кс/0182/1463/2018

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung S8» IMEI.1 № НОМЕР_1 з 21.00 годин 15.05.2018 року по теперішній час, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 16.05.2018 року в період часу з 13.00 годин до 21.50 годин невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , де зі столу таємно викрала мобільний телефон «Samsung S8», який належить ОСОБА_5 . Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 19.05.2018 року розпочате кримінальне провадження № 12018040340001581 за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , показав, що 16.05.2018 року він відпочивав з друзями на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Мобільний телефон майже завжди знаходився у нього на столі. Інколи він брав його зателефонувати, та знову клав на стіл.

Приблизно о 21.50 год, він разом з друзями прибрали зі столу та поїхали додому. Приїхавши додому він виявив, що у нього не має телефону. Його донька почала телефонувати на телефон, та ніхто не брав слухавку. В ранці він поїхав знову на базу відпочинку щоб знайти свій мобільний телефон, та його не було, подзвонивши на телефон він був вимкнений. Мобільний телефон «Samsung S8», imei1: НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з'єднань абонента з 21.00 годин 15.05.2018 року по теперішній час, а також нульові з'єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов'язковою прив'язкою до місцевості.

У зв'язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст.лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів офісі стільникового зв'язку ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію - трафік з'єднань сім-карт, що використовувались в мобільному телефоні «Samsung S8» IMEI.1 № НОМЕР_1 з 21.00 годин 15.05.2018 року по теперішній час, а також нульових з'єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов'язковою прив'язкою до місцевості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 30.06.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
74359980
Наступний документ
74359982
Інформація про рішення:
№ рішення: 74359981
№ справи: 182/3844/18
Дата рішення: 30.05.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження