Єдиний унікальний номер 205/3509/18
24 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ДУ «ДВК (№89)» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі клопотання адміністрації державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Адміністрація державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» звернулася до суду з клопотанням про поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 . Свої вимоги обґрунтували тим, що 12.05.2018 року о 06:20 годин під час планового обходу житлової зони сектору №6 відділення СПС №2 засуджений не виконав команду «підйом» та спав на своєму спальному місці, чим порушив розпорядок дня установи.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання систематично порушує вимоги ПВР, показує негативний приклад для ресоціалізації інших засуджених, з огляду на неефективність раніше застосованих заходів стягнення, в клопотанні адміністрація установи ставить питання про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на один місяць.
В судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у ньому, та просив помістити засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць.
Прокурор підтримав клопотання адміністрації ДУ «ДВК (№89)», вважав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у даному клопотанні, при цьому заперечував проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думки прокурора та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши та проаналізувавши клопотання та приєднані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до п.132 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч.4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст.132 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі - КВК України), за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст.135 КВК України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Згідно з ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч.9 ст.134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст.132, 134, 135 КВК України, суд, -
Клопотання адміністрації державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.
На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -