Справа № 178/810/17
31 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за адміністративним за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Семенівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-
26 червня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Семенівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
15, 31 травня 2018 року в судове засідання не з'явився без поважних причин представник позивачів, будучи при цьому сповіщеним належним чином (а.с.124, 125).
Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За змістом рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2011 року №17-рп/2011 у справі 1-9/2011 вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ураховуючи вищевикладене, норми чинного законодавства України, зловживання сторонами своїми процесуальними правами, те, що позивач не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності у відповідності до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.240 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до Семенівської сільської ради про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що позивач має право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня оголошення або з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_5