Справа № 212/986/18
2-сз/212/25/18
31 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
встановив:
29.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути їй судовий збір, сплачений по цивільній справі № 212/986/18, 2-о/212/54/18, у зв'язку з відмовою у відкритті провадження.
Суд, з огляду на заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Як убачається з матеріалів справи, Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2018 року, ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті провадження за її заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. При зверненні з вказаною заявою до суду, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 352,40 грн. що підтверджено копією квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 3).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду було відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у сумі 352,40 грн.
На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.965612144.1 від 16.02.2018 року, з рахунку Управління державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Ухвала складена та підписана, без проголошення 31.05.2018 року.