Ухвала від 31.05.2018 по справі 2-474/11

Справа № 2-474/11

Провадження № 4-с/177/13/18

УХВАЛА

31.05.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Обухівського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просив суд:

- визнати дії головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3 щодо не здійснення відповідного розрахунку заборгованості по аліментам на підставі поданої боржником заяви від 14.02.2018 р, про перерахунок заборгованості з урахування проведених оплат, незаконними та неправомірними;

- зобов'язати головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3В усунути порушення та вчинити певні дії, а саме: на підставі поданої боржником заяви від 14.02.2018 р. у виконавчому провадженні №52906308, здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому листу № 2-474/11 від 06.06.2011 р. з дотриманням вимог ч.1 та 2 ст. 195 СК України, ч.3, ч.4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та з урахуванням проведених ОСОБА_1 виплат по аліментах протягом 2012-2017 рр.;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3В «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України» від 03.05.2018 р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3В «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання» від 03.05.2018 р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3В «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами» від 03.05.2018 р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Обухівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_3В «Про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії» від 03.05.2018 р.

Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 448, 449 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Обухівського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_3, на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Призначити справу до судового засідання на 13.00. год. 08 червня 2018 року, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 6).

Заінтересованим особам до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Витребувати з Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження № 52906308 для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати скаржника та заінтересованих осіб подати свої докази на підтвердження вимог або заперечень до початку розгляду справи по суті.

У судове засідання викликати скаржника та заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: