Справа № 178/1240/15-ц
30 травня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
Криничанським районним судом 14 травня 2018 року було ухвалене заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності.
Однак, в рішенні допущена технічна описка при написанні у мотивувальній частині рішення «сарай Б» замість належного «сарай Б-1», «… заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 та ОСОБА_2П.» замість належного «… заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1І.».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Як вбачається з пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає необхідним виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
Виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі як об'єкта права спільної часткової власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, визнання права власності,вказавши у мотивувальній частині рішення «сарай Б-1», «… заповів все своє майно своїй дочці ОСОБА_1І.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3